Kärt barn..

.. har många namn!

Det är ett dilemma detta med vad man ska kalla denna fisk!

 

IMG_3030

 

Senast nu i helgen på fotoutställningen så kom det fram folk och sa följande:

regnbåge

regnbågslax

regnbågsöring

regnbågsforell

forell

ja, you name it!!

 

Vad är rätt och vad är fel?

Vet att det redan har diskuterats hit och dit men det kan ändå vara intressant att höra vad ni läsare säger!!

24 svar på ”Kärt barn..

    • Jaa Mikael, hahaha.. Men det kom fram en äldre herre på fotoutställningen och sa att han hade en fin å på hans marker och där fanns det massor av foreller.. Den största på 25 cm, det hade han sett när det skulle provfiskas/elfiskas i ån och det värsta var ju att han själv inte fick fisken utan den tog gubben som elfiskade med sig.. 😉

  1. Jag tycker vi kör på Stealhead det heter väl dom från början innan dom kom till sverige?Och det är lite kaxigare!

    • Ja Roffe, det blir så för mig också, regnbåge menar jag.. och inbland bengbåge! 😉

  2. Oncorhynchus mykis = Regnbåge
    Salmo trutta= öring
    Salmo Salar= Lax
    Det finns inga Salmo mykis , eller Oncorhynchus trutta…..
    jag blir faktiskt skogstokig när man kallar fisken regnbågslax eller regnbågsöring 😀
    Det finns inga hundkatter eller åsnegiraffer….
    Regnbåge har en fettfena, MEN det har även sik och röding 🙂
    …men rödingöring eller laxröding, laxsik har vi inte…så snälla…håll isär fiskarna…

    Ordet ”Laxöring” är ett ”hittepå” namn för havsöring … Folk i gemen har svårt att se skillnad på en lax och en havsvandradnde öring..arten är alltså salmo trutta =öring fast den vandrar ut i havet…Steelhead är ”hittepånamnet” för regnbågar som har samma beteende…
    LAx och öring är närbesläktade och kan få hybridavkomma MEN dessa kallas inte heller för laxöring, utan är just lax/örings hybrid…avkomman är infantil.
    Öring och Regnbåge är inte närbesläktade och kan inte naturligt få hybridavkomma…
    Inte om dom inte får ”hjälp” av DNA-vetenskapen iallfall vad lärt mig:)

    Forskarna har numera konstaterat att ”havsöring” , Insjööring och bäcköring är samma art och skiljer inte längre på dom ( förr hette havsöring Salmo trutta trutta, insjööring salmo trutta, och bäcköring salmo trutta fario, men nu är det Salmo trutta på rubbet….

    jag har tyvärr sett butiker om säljer rökt/gravad regnbåge som röktlax/gravad lax…det är bedrägeri! lika mycket som när man säljer åsnefilé och kallar det oxfile´

    Ja, tillomed var det en restaurang som försökte med att sälja in en maträtt med regnbåge som fjällröding till en vän till mig! fy tusan!

    Regnbåge är en jättfefin amerikansk fisk art, låt den stå på egna ben, och heta det den heter: REGNBÅGE 🙂 ( Oncorhynchus Mykis )

    Skitfiske!
    Ken

  3. he he..ooo INFERTIL ska det stå inte infantil 😀 😀 ….herre min skapare tänk om vi har barnsliga lax-örings hybrider simmande runt i vattnet 😀 ..Dyslektikern i mig fick ett gapskratt nu 😀
    Ken

  4. Helt rätt i vissa delar som Ken Persson skriver.
    Regnbåge är regnbåge och regnbågslax.
    Enligt livsmedelsverkets handelsbeteckning står det regnbåge och regnbågslax, den är besläktad med de Amerikanska laxbestånden, hundlax,pinklax,chumlax,ketalax plus någon till.
    Det är orsaken att man även får kalla regnbågen regnbågslax, fast jag tycker det är åt skogen.
    Ska man sälja fisken så ska hela namnet stå och inte bara lax som många försöker med, det är straffbart att sälj något under annat namn.
    Krister

    • Tack Krister! Ja det råder så mycket osämja där ute om vad den stackars fisken SKA/FÅ/BÖR heta, så det är alltid intressant att höra efter vad gemene man tycker och tänker om den saken 🙂

  5. Ja det är en onödigt oändlig men kul trätofråga som vi kanske aldrig får något svar på. SAOL skriver bekymmerslöst Regnbåge med psynonynen Regnbågsforell. Konstigt nog har de sedan ett annat uppslagsord regnbågslax vad nu det är 🙂 SAOL beskriver naturligtvis språket utan särskilt handelsetiska värderinger och inte faunor men rimligen borde då Regnbåge vara synonymt med regnbågslax.
    Jag läste någonstans ( källa okänd!!) typ 1995 att arten bytte namn från regnbågslax till Regnbågsöring, förklaringen var då att forskarna (kanske samma som Kens) kommit fram till att den var mer besläktad med Trutta än Salar.
    Som jag gissar finns det ingen oumkullrunkelig matchning mellan latinska arrnamn och ett officiellt svenskt artnamn, kan det få bara så? Om det är så lär vi få träta för evigt i frågan. Oavsett det så skriver nog de flesta under på att kärt barn har många namn.

  6. Ja det är en onödigt oändlig men kul trätofråga som vi kanske aldrig får något svar på. SAOL skriver bekymmerslöst Regnbåge med psynonynen regnbågsforell. Konstigt nog har de sedan ett annat uppslagsord regnbågslax vad nu det är 🙂 SAOL beskriver naturligtvis språket utan särskilt handelsetiska värderinger och inte faunor men rimligen borde då Regnbåge vara synonymt med regnbågslax.
    Jag läste någonstans ( källa okänd!!) typ 1995 att arten bytte namn från regnbågslax till Regnbågsöring, förklaringen var då att forskarna (kanske samma som Kens) kommit fram till att den var mer besläktad med Trutta än Salar.
    Som jag gissar finns det ingen oumkullrunkelig matchning mellan latinska arrnamn och ett officiellt svenskt artnamn, kan det få bara så? Om det är så lär vi få träta för evigt i frågan. Oavsett det så skriver nog de flesta under på att ”kärt barn har många namn”.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *